近期，國際權威期刊《The British Accounting Review》正式刊發了我院夏豔春老師、嶺南大學Sonia Wong教授和重慶大學辛清泉教授（通訊作者）共同完成的論文“Auditor choice in reverse mergers: Evidence from China”（借殼交易中的審計師選擇：來自中國的證據）。夏豔春老師為本研究的第一作者。
《The British Accounting Review》是ABS/AJG 3星、SSCI檢索、JCR一區，會計、财務領域的國際權威學術期刊之一，影響因子為5.5。
原文鍊接：https://doi.org/10.1016/j.bar.2023.101243
中國股票市場自上世紀90年代初成立以來，長期執行嚴格的IPO準入監管制度，借殼上市由此成為中國資本市場一種非常流行的間接上市方式。本文基于中國借殼上市這一場景，考察借殼交易中的審計師選擇問題。在借殼交易中，對借殼方（非上市公司）财務報告執行審計的審計師可以是殼公司（上市公司）的現任審計師，也可以是新任審計師。本文的核心思想是，借殼交易雙方存在着潛在的利益沖突，借殼公司希望獲得注入資産的較高估值，而殼公司則傾向于較低的估值以避免股份被稀釋。因此，借殼公司和殼公司均非常重視借殼交易中審計師的選擇。此時，借殼交易中的審計師選擇成為雙方談判的結果。本文發現，借殼交易中是否選擇新任審計師與審計師的能力無關，而是與借殼公司和殼公司的相對議價能力有關。此外，選擇新任審計師的借殼公司更可能出現機會主義行為且上市後表現更差。本文補充了公開上市與并購交易審計師選擇的研究文獻。此外，本文的研究為優化我國借殼上市的準入監管制度和信息披露機制提供了政策參考。
文章摘要
當前位置: